Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 261

Jueves 30 de octubre de 2025

Sec. TC. Pág. 142072

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
21918

Pleno. Sentencia 150/2025, de 23 de septiembre de 2025. Recurso de
inconstitucionalidad 26-2023. Interpuesto por el presidente del Gobierno en
relación con diversos preceptos del Decreto-ley del Gobierno de Aragón
3/2022, de 6 de abril, por el que se adoptan medidas excepcionales y
urgentes en la contratación pública en Aragón. Competencias sobre contratos
administrativos: nulidad total o parcial de los preceptos legales autonómicos
que definen el ámbito de aplicación de la norma de urgencia y establecen
medidas excepcionales en materia de revisión de precios de los contratos de
obra y de servicios y suministros necesarios para la ejecución de la obra
pública; interpretación conforme del precepto relativo a la tramitación de las
solicitudes de modificación de los materiales en los contratos de obra pública.

ECLI:ES:TC:2025:150
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macias Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 26-2023, interpuesto por el presidente del
Gobierno contra los arts. 2, 3.1, 3.2, 4 y 5 del Decreto-ley del Gobierno de
Aragón 3/2022, de 6 de abril, por el que se adoptan medidas excepcionales y urgentes
en la contratación pública en Aragón. Han comparecido y formulado alegaciones el
Gobierno y las Cortes de Aragón. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro de este Tribunal Constitucional el 5 de
enero de 2023, el abogado del Estado, en nombre y representación del presidente del
Gobierno, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el art. 2, en cuanto a su inciso
«en los contratos mixtos, en la parte relativa a la obra y en los contratos de servicios y
suministros necesarios para la ejecución de la obra pública»; el art. 3.1, en lo que se
refiere a los incisos «o los contratos mixtos respecto a la prestación de obras» y «o cuyo
anuncio de adjudicación o formalización se publique en la plataforma de contratación del
sector público en el período de un año desde la entrada en vigor de este decreto-ley»; el
art. 3.2, en cuanto a su inciso «además de los materiales siderúrgicos, materiales
bituminosos, aluminio o cobre, los materiales cuyo incremento de coste podrá ser causa
de revisión excepcional de precios serán cemento, materiales cerámicos, madera,
productos plásticos, áridos y rocas y vidrio»; el art. 4, y el art. 5, todos ellos del

cve: BOE-A-2025-21918
Verificable en https://www.boe.es

I.