Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 91

Martes 14 de abril de 2026

Sec. TC. Pág. 53237

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8278

Pleno. Sentencia 23/2026, de 11 de marzo de 2026. Recurso de amparo
2179-2024. Promovido por don Jesús Granados Hernández y doña Marta
Rodríguez Hidalgo respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de
primera instancia de Granada en proceso de ejecución hipotecaria. Supuesta
vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho); aclaración de la doctrina sentada en la STC 31/2019: conformidad
con el derecho a la tutela judicial de aquellas resoluciones que rechacen la
procedencia de efectuar un control sobre el posible carácter abusivo de una
cláusula contractual cuando el procedimiento ya haya finalizado al ganar
firmeza el decreto de adjudicación del bien inmueble ejecutado.

ECLI:ES:TC:2026:23
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2179-2024, interpuesto por don Jesús Granados
Hernández y doña Marta Rodríguez Hidalgo contra las providencias de 10 de enero y 7
de febrero de 2024 y el auto de 23 de febrero de 2024, resoluciones dictadas todas ellas
por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Granada en el proceso de ejecución
hipotecaria núm.1430-2016. Ha comparecido la entidad Banco Bilbao Vizcaya
Argentaria, S.A. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don
Enrique Arnaldo Alcubilla.
Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 27 de marzo de 2024, la
procuradora de los tribunales doña María del Carmen Palomares Quesada, en nombre y
representación de don Jesús Granados Hernández y doña Marta Rodríguez Hidalgo, y
asistida del abogado don Francisco Sevilla Cáceres, interpuso recurso de amparo contra
las resoluciones judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento.
2. Son hechos relevantes que sirven de sustento a la demanda de amparo, según
se desprende de la misma, de la documentación que la acompaña y de las actuaciones
recibidas, los que a continuación se exponen.
a) En el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 1430-2016 del Juzgado de
Primera Instancia núm. 9 de Granada, seguido frente a los demandantes de amparo a
instancias de la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., en reclamación de 215

cve: BOE-A-2026-8278
Verificable en https://www.boe.es

I.