Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 118

Viernes 15 de mayo de 2026

Sec. TC. Pág. 67549

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10605

Sala Segunda. Sentencia 30/2026, de 13 de abril de 2026. Recurso de
amparo 9132-2024. Promovido por don Juan Carlos Molinos Molinos
respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Jaén y
un juzgado de su capital en procedimiento de ejecución hipotecaria.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho): resoluciones judiciales que, ignorando el principio de efectividad
del Derecho de la Unión Europea, deniegan la imposición de costas en un
proceso en el que se ha declarado el carácter abusivo de cláusulas
contractuales (SSTC 91/2023 y 96/2023).

ECLI:ES:TC:2026:30
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 9132-2024, promovido por don Juan Carlos Molinos
Molinos, representado por el procurador de los tribunales don Miguel Bueno Malo de
Molina y defendido por el letrado don Ramón Porras González, contra el auto
núm. 39/2024, de 22 de enero, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de
Jaén en el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 730-2015, que acordó su
sobreseimiento y archivo sin imposición de costas y contra el auto núm. 313/2024, de 14
de noviembre, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén, dictado en el rollo
de apelación núm. 1702-2024 que desestimaba el recurso de apelación interpuesto contra
el auto de la instancia. Ha sido parte la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA,
representada por el procurador de los tribunales don Javier Jañez Gutiérrez. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 2 de diciembre de 2024, don
Miguel Bueno Malo de Molina, procurador de los tribunales, en nombre y representación
de don Juan Carlos Molinos Molinos y bajo la dirección del abogado don Ramón Porras
González, interpuso recurso de amparo contra los actos a los que se ha hecho referencia
en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos relevantes de los que trae causa la demanda de amparo, según se
desprende de la misma y de la documentación que la acompaña son, en síntesis, los
siguientes:
a) En el seno del procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 730-2015, tramitado
ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Jaén, se despachó ejecución a instancia
de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, contra don Juan Carlos Molinos Molinos y la

cve: BOE-A-2026-10605
Verificable en https://www.boe.es

I. Antecedentes