Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 99

Martes 23 de abril de 2024

Sec. TC. Pág. 45602

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8182

Sala Segunda. Sentencia 39/2024, de 11 de marzo de 2024. Recurso de
amparo 3554-2022. Promovido por don Antonio Pérez Vázquez respecto de
los autos dictados por la Audiencia Provincial de Cantabria y un juzgado de lo
penal de Santander en ejecutoria penal. Vulneración del derecho a la tutela
judicial efectiva en relación con el derecho a la libertad personal: revocación
de la suspensión de la pena de prisión al no haberse satisfecho la
responsabilidad civil que no cumple las exigencias constitucionales de
motivación (STC 32/2022).

ECLI:ES:TC:2024:39
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3554-2022, promovido por don Antonio Pérez
Vázquez contra los autos de 3 de febrero y de 8 de marzo de 2022, dictados por el
Juzgado de lo Penal núm. 4 de Santander en la ejecutoria penal núm. 39-2019, y contra
el auto núm. 176/2022, de 5 de abril, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Cantabria, dictado en el recurso de apelación núm. 237-2022. Ha sido parte el Servicio
Público de Empleo Estatal, representado por abogado del Estado, y la Tesorería General
de la Seguridad Social, representada por letrado de la administración de la Seguridad
Social. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
1. Don Antonio Pérez Vázquez, representado por la procuradora de los tribunales
doña María Abellán Albertos y asistido del abogado don Roberto Rodríguez Blanco,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento, mediante escrito presentado en el registro electrónico de este tribunal
el 19 de mayo de 2022.
Los antecedentes relevantes para resolver el recurso son los siguientes:

a) El recurrente y otros siete acusados más, tras prestar su conformidad con la
acusación más grave, fueron condenados en la sentencia núm. 14/2019, de 23 de enero
(procedimiento abreviado núm. 219-2018), dictada oralmente por el Juzgado de lo Penal
núm. 4 de Santander, que declaró su firmeza ese mismo día. La sentencia condenó al
recurrente como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial en
concurso medial con un delito continuado de estafa, con la agravante de reincidencia y la
atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a las penas de prisión de veintiún
meses, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la

cve: BOE-A-2024-8182
Verificable en https://www.boe.es

2.