Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 99

Martes 23 de abril de 2024

Sec. TC. Pág. 45630

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8184

Sala Segunda. Sentencia 41/2024, de 11 de marzo de 2024. Recurso de
amparo 2223-2023. Promovido por don C.M.V., en relación con los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Sevilla y un juzgado de primera
instancia e instrucción de Dos Hermanas que acordaron la administración de
la vacuna frente a la Covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la
integridad física: STC 148/2023 [resoluciones que realizaron una ponderación
adecuada de los intereses de dos menores de edad (STC 38/2023)].

ECLI:ES:TC:2024:41
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2223-2023, promovido por don C.M.V., representado
por el procurador de los tribunales don Antonio Martínez de la Casa Rodríguez y asistido
por el abogado don Alexis José Aneas Fernández, contra el auto dictado el 28 de julio
de 2022 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Dos Hermanas, en
procedimiento de jurisdicción voluntaria de intervención judicial sobre desacuerdo en el
ejercicio de la patria potestad núm. 6-2022, y contra el auto dictado el 22 de marzo
de 2023 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla en rollo de
apelación núm. 1578-2023, que confirmó el anterior. Ha comparecido doña M.A.R.L.,
representada por el procurador don Juan de Dios Quiroga Ruiz y asistida por el abogado
don Pedro María Mancera Rodríguez. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
I.

Antecedentes

2. Los hechos de los que trae causa la demanda, relevantes para la resolución del
recurso, son, en síntesis, los siguientes:
a) Doña M.A.R.L., solicitó la intervención judicial por desacuerdo de los
progenitores en el ejercicio de la patria potestad al amparo del art. 86.1 de la
Ley 15/2015, de 2 de julio, de la jurisdicción voluntaria, y del art. 156 párrafo tercero del
Código civil, ante la negativa del padre, don C.M.V., a la inoculación de la vacuna contra
la covid-19 y a la realización de pruebas PCR (siglas en inglés de «reacción en cadena
de la polimerasa») a los dos hijos comunes, menores de edad.

cve: BOE-A-2024-8184
Verificable en https://www.boe.es

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el día 3
de abril de 2023, el procurador de los tribunales don Antonio Martínez de la Casa
Rodríguez, en nombre y representación de don C.M.V., interpuso recurso de amparo
contra las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento.