Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 245

Jueves 10 de octubre de 2024

Sec. I. Pág. 128696

I. DISPOSICIONES GENERALES

TRIBUNAL SUPREMO
20587

Sentencia de 8 de julio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo
860/2022 contra la Orden TED 749/2022, de 27 de julio, por la que se
aprueba el incentivo o penalización para la reducción de pérdidas en la red
de distribución de energía eléctrica para el año 2016, se modifica la
retribución base del año 2016 para varias empresas distribuidoras, y se
aprueba la retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica
para los años 2017, 2018 y 2019.

En el recurso contencioso-administrativo núm. 860/2022, contra la Orden
TED 749/2022, de 27 de julio, por la que se aprueba el incentivo o penalización para la
reducción de pérdidas en la red de distribución de energía eléctrica para el año 2016, se
modifica la retribución base del año 2016 para varias empresas distribuidoras, y se
aprueba la retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica para los
años 2017, 2018 y 2019, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha
dictado sentencia con fecha 8 de julio de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución,
Esta Sala ha decidido:

Así se acuerda y firma.–D. Eduardo Espín Templado, presidente; D. José Manuel
Bandrés Sánchez-Cruzat; D.ª María Isabel Perelló Doménech; D. José María del Riego
Valledor; D. Diego Córdoba Castroverde.–Firmado.

https://www.boe.es

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X

cve: BOE-A-2024-20587
Verificable en https://www.boe.es

Que debemos estimar en parte el recurso interpuesto por «Maestrazgo Distribución
Eléctrica SLU» contra la Orden TED/749/2022, de 27 de julio, que se anula parcialmente
por lo que respecta a la empresa recurrente en el cálculo de las cantidades que deben
reconocerse como ROMNLAE de 2015, 2016 y 2017 e IBO de 2015.
Reconocer como inversiones en IBO realizadas por la empresa recurrente en los
ejercicios 2015 y ROMNLAE ejercicios 2105, 2016 y 2017 las cantidades reconocidas en
el fundamento jurídico cuarto de esta sentencia y ordenar a la Administración a que
recalcule la retribución de dicha empresa conforme a ello.
Ordenar a la Administración el pago de la diferencia entre lo abonado y lo reconocido
en esta sentencia con los intereses legales correspondientes desde que se cobró la
cantidad reconocida por la Orden impugnada hasta que se abone el total del importe
debido.
No condenar en costas a ninguna de las partes.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.