Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 41

Lunes 17 de febrero de 2025

Sec. TC. Pág. 22386

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3116

Sala Segunda. Sentencia 7/2025, de 13 de enero de 2025. Recurso de
amparo 943-2024. Promovido por doña Ixone Fernández Bustillo en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad y a no padecer discriminación: resoluciones judiciales y
administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en
la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres
biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena,
puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:7
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente

En el recurso de amparo núm. 943-2024, promovido por doña Ixone Fernández
Bustillo, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz
y asistida por el letrado don Aritz Tellitu Zabala, contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social de 24 de febrero de 2021, de 7 de junio de 2021 y 12 de
agosto de 2021, denegatorias de la solicitud de ampliación de la prestación por
nacimiento y cuidado de hijo menor como madre biológica de familia monoparental; la
sentencia núm. 517/2021, de 2 de diciembre, del Juzgado de lo Social núm. 3 de Bilbao,
autos núm. 933-2021, que estimó parcialmente la demanda de la señora Fernández
reconociéndole el derecho a complementar la prestación de maternidad con diez
semanas adicionales; la sentencia núm. 2150/2022, de 25 de octubre, de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que desestimó el recurso de
suplicación núm. 836-2022 interpuesto por la representación del Instituto Nacional de la
Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social y estimó parcialmente el
de la señora Fernández, reconociéndole el derecho a otras seis semanas adicionales de
permiso de maternidad; y la sentencia núm. 1294/2023, de 21 de diciembre, de la Sala
de lo Social del Tribunal Supremo, recurso de casación para la unificación de doctrina
núm. 5381-2022, que estimó el recurso presentado por la representación del Instituto
Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, anulando
las sentencias anteriores y absolviendo a las codemandadas de todos los pedimentos
deducidos contra ellas. Han intervenido el letrado de la administración de la Seguridad
Social, en nombre del Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de
la Seguridad Social, y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ramón
Sáez Valcárcel.

cve: BOE-A-2025-3116
Verificable en https://www.boe.es

SENTENCIA