Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 51

Viernes 28 de febrero de 2025

Sec. TC. Pág. 28341

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4077

Sala Primera. Sentencia 24/2025, de 27 de enero de 2025. Recurso de
amparo 2226-2024. Promovido por doña Irene Nieto Giraldo en relación con
las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:24
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado

el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías

EN NOMBRE DEL REY
la siguiente

En el recurso de amparo núm. 2226-2024, promovido por doña Irene Nieto Giraldo,
representada por la procuradora de los tribunales doña María del Carmen del Moral
Jiménez, y asistida por la letrada doña Natalia Fernández Oliva, contra las resoluciones
administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) denegatorias de la
solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor a la
madre biológica de familia monoparental, confirmadas por la sentencia núm. 249/2024,
de 8 de febrero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dictada en el recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 5609-2022, interpuesto por el INSS y la
Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), contra la sentencia núm. 931/2022,
de 28 de octubre, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que
estimó parcialmente el recurso de suplicación núm. 477-2022 interpuesto por el INSS y
la TGSS frente a la sentencia núm. 59/2022, de 10 de febrero, del Juzgado de lo Social
núm. 36 de Madrid recaída en los autos núm. 1233-2021, que estimó la demanda
interpuesta por la ahora recurrente en amparo contra el INSS y la TGSS. Han intervenido
la letrada de la administración de la Seguridad Social en representación y defensa del
INSS y la TGSS, y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción
Espejel Jorquera.
I.

Antecedentes

1. El día 1 de abril de 2024, la procuradora de los tribunales doña María del
Carmen del Moral Jiménez, bajo la dirección de la letrada de doña Natalia Fernández
Oliva, interpuso recurso de amparo contra la sentencia núm. 249/2024, de 8 de febrero,
de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo dictada en el recurso de casación para la

cve: BOE-A-2025-4077
Verificable en https://www.boe.es

SENTENCIA