Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 69

Viernes 21 de marzo de 2025

Sec. TC. Pág. 38488

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5735

Sala Primera. Sentencia 38/2025, de 10 de febrero de 2025. Recurso de
amparo 2149-2024. Promovido por doña Itsaso González Ibirriaga en relación
con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición
de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo
menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:38
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don Ricardo Enríquez
Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga,
don Juan Carlos Campo Moreno y don José María Macías Castaño, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente

En el recurso de amparo núm. 2149-2024, promovido por doña Itsaso González
Ibirriaga, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, y asistida por la letrada doña Helena Unanue Agirretxe, contra las
resoluciones administrativas del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias
de la solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hija menor a la
madre biológica de familia monoparental, confirmadas por sentencia núm. 321/2024,
de 21 de febrero, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 576-2023 formalizado por la entidad
gestora de la Seguridad Social contra la sentencia núm. 2547/2022, de 12 de diciembre,
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, estimatoria del
recurso de suplicación núm. 2057-2022 interpuesto por la demandante contra la
sentencia núm. 146/2022, de 11 de abril, del Juzgado de lo Social núm. 4 de DonostiaSan Sebastián desestimatoria de la demanda, recaída en procedimiento especial de
Seguridad Social, autos núm. 168-2022, promovido por la demandante de amparo contra
el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad
Social. Han intervenido la letrada de la Administración de la Seguridad Social, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
I. Antecedentes
1. El 26 de marzo de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín, bajo la dirección de la letrada de doña Helena Unanue Agirretxe,
interpuso recurso de amparo en nombre de la recurrente, contra la sentencia de la Sala
de lo Social del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2024, estimatoria del recurso de
casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Instituto Nacional de la

cve: BOE-A-2025-5735
Verificable en https://www.boe.es

SENTENCIA