Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 88

Viernes 11 de abril de 2025

Sec. TC. Pág. 51571

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7433

Pleno. Sentencia 67/2025, de 18 de marzo de 2025. Recurso de amparo
6298-2024. Promovido por doña Noelia Ortego Muzás en relación con las
resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de
revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor,
como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la
igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones
judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada
inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que
las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta
ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que
correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:67
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don
Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6298-2024, promovido por doña Noelia Ortego Muzás,
representada por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau Casado y, asistida
por la letrada doña Aida Casanova Pérez, contra las resoluciones administrativas del
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) denegatorias de la solicitud de
ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor a la madre biológica
de familia monoparental; la sentencia de 9 de septiembre de 2022 del Juzgado de lo
Social núm. 29 de Madrid, (autos núm. 630-2022); la sentencia de 29 de mayo de 2023
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, (recurso de
suplicación núm.1-2023) y el auto de 29 de mayo de 2024 de la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, (recurso de casación en unificación de doctrina núm. 3525-2023). Han
intervenido la letrada de la administración de la Seguridad Social, y el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
Antecedentes

1. El día 2 de septiembre de 2024, la procuradora de los tribunales doña Alicia
Suau Casado, en nombre de la recurrente y bajo la dirección de la letrada doña Aida
Casanova Pérez, interpuso recurso de amparo contra la sentencia de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid núm. 397/2023, de 29 de mayo,
desestimatoria del recurso de suplicación núm. 1-2023 interpuesto por la demandante,
contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 29 de Madrid, de 9 de septiembre
de 2022, desestimatoria de las pretensiones de la demanda, confirmando las
resoluciones administrativas denegatorias de la ampliación del permiso por nacimiento y

cve: BOE-A-2025-7433
Verificable en https://www.boe.es

I.