Información oficial del Boletín Oficial del Estado en el día 06-05-2025
Tribunal Constitucional. . T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-8976)
Sala Primera. Sentencia 81/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 7671-2024. Promovido por doña Susana Ferrero Rodríguez en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
Buscador de información oficial
¿No encuentras lo que buscas? No desesperes y deja de perder más el tiempo.
Reta a nuestro buscador a encontrarlo...¡dale caña!
Comenzar a buscarHemos integrado ChatGPT y Oficius
Prueba a buscar información oficial con inteligencia artificial.
Buscar con inteligencia artificialContenido de la primera página
Sala Primera. Sentencia 81/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 7671-2024. Promovido por doña Susana Ferrero Rodríguez en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.Núm. 109
Martes 6 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 60461
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8976
Sala Primera. Sentencia 81/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 7671-2024. Promovido por doña Susana Ferrero Rodríguez en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
ECLI:ES:TC:2025:81
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don Ricardo
Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano
Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don José María Macías Castaño, en el
recurso de amparo núm. 7671-2024 ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 7671-2024, promovido por doña Susana Ferrero
Rodríguez, representada por la procuradora de los Tribunales doña Alicia Suau Casado y
asistida por la letrada doña Aida Casanova Pérez, contra la denegación por silencio
administrativo del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de su solicitud de
ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor a la madre biológica
de familia monoparental, y de la reclamación administrativa previa que formuló; contra la
sentencia núm. 359/2023, de 16 de mayo, dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de suplicación
núm. 1026-2022, revocatoria de la sentencia núm. 306/2022, de 18 de octubre, dictada
por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Móstoles en autos núm. 314-2022, que estimó la
demanda interpuesta por la ahora demandante de amparo frente al INSS y a la Tesorería
General de la Seguridad Social (TGSS) y contra el auto de 11 de septiembre de 2024,
dictado por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el recurso de casación para
unificación de doctrina núm. 3618-2023, que inadmitió el recurso interpuesto por la
demandante. Han intervenido la letrada de la administración de la Seguridad Social, y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera.
I.
Antecedentes
1. En fecha 14 de octubre de 2024 la procuradora de los tribunales doña Alicia
Suau Casado, en representación de la recurrente y bajo la dirección de la letrada doña
Aida Casanova Pérez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones reseñadas
en el preámbulo de la presente resolución.
cve: BOE-A-2025-8976
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Otra información oficial del Boletín Oficial del Estado del día 06-05-2025
Canje de Notas por el que se enmienda el Acuerdo entre el Reino de España y Nueva Zelanda relativo al Programa de Vacaciones y Actividades Laborales Esporádicas, hecho en Madrid el 25 de junio y 21 de octubre de 2024.
CASAS IBAÑEZ
Hemos encontrado más información de empleo y ayudas relacionados pero están ocultos porque eres un usuario anónimo.
Para ver todo el contenido debes ser un usuario registrado. A continuación podrás iniciar sesión o crear una nueva cuenta.
SEVILLA
SUMA GESTIÓN TRIBUTARIA. DIPUTACIÓN DE ALICANTE
Sala Segunda. Sentencia 78/2025, de 24 de marzo de 2025. Recurso de amparo 6011-2024. Promovido por doña Raquel Lloré Justribó en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de...