Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117

Jueves 15 de mayo de 2025

Sec. TC. Pág. 63706

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9637

Sala Primera. Sentencia 93/2025, de 7 de abril de 2025. Recurso de amparo
7610-2024. Promovido por doña Andreia Daniela da Graca Pereira en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:93
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado

el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías

EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA

I.

Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 10 de
octubre de 2024, la procuradora de los tribunales doña María Esperanza Azpeitia Calvín,
actuando en nombre y representación de doña Andreia Daniela da Graca Pereira y bajo
la dirección letrada de don Oskar Urretxo Fernández de Betoño, interpuso recurso de
amparo frente a las resoluciones administrativas y judiciales a las que se ha hecho
mención en el encabezamiento de esta sentencia.

cve: BOE-A-2025-9637
Verificable en https://www.boe.es

En el recurso de amparo núm. 7610-2024, promovido por doña Andreia Daniela da
Graca Pereira, representada por la procuradora de los tribunales doña María Esperanza
Azpeitia Calvín y asistida por el letrado don Oskar Urretxo Fernández de Betoño, frente a
las resoluciones del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 23 de diciembre
de 2020 y de 2 de junio de 2021 que desestimaron la petición y reclamación previa
dirigidas a la revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo;
contra la sentencia núm. 1278/2023, de 23 de mayo, de la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco, que estimó el recurso de suplicación
núm. 2469-2022 interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social frente a la
sentencia núm. 185/2022, de 29 de julio, del Juzgado de lo Social núm. 2 de VitoriaGasteiz dictada en los autos núm. 593-2021; y contra el auto de 18 de septiembre
de 2024, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, que inadmitió el recurso de
casación para la unificación de doctrina núm. 4059-2023. Han intervenido la letrada de la
administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña Concepción Espejel Jorquera.