Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 253

Martes 21 de octubre de 2025

Sec. III. Pág. 137586

III. OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA
Y RELACIONES CON LAS CORTES
21172

Resolución de 28 de julio de 2025, de la Dirección General de Seguridad
Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación
del registrador mercantil y de bienes muebles accidental I de Las Palmas de
Gran Canaria, por la que se rechaza la inscripción de un acta notarial de junta
general.

En el recurso interpuesto por don A. S. T. contra la nota de calificación extendida por
el registrador Mercantil y de Bienes Muebles accidental I de Las Palmas de Gran
Canaria, don José Antonio Utrera-Molina Gómez, por la que se rechaza la inscripción de
un acta notarial de junta general.
Hechos
I

II
Presentada dicha acta en el Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria, fue
objeto de la siguiente nota de calificación:
«El registrador Mercantil accidental que suscribe, previo el consiguiente examen y
calificación, de conformidad con los artículos 18 del Código de Comercio y 6 del

cve: BOE-A-2025-21172
Verificable en https://www.boe.es

Por la notaria de Maspalomas, doña Blanca Fátima Varela Barja, se autorizó el día 7
de febrero de 2025 acta de junta general a instancia de la sociedad «Grupo Cazorla,
S.L.», en situación de concurso, y en relación a la junta general a celebrar el día 20 de
febrero de 2025. De su diligencia de esta última fecha resultaba, en lo que ahora
interesa: Que se encontraba presente o representado el cien por cien del capital social;
Que se constituía la mesa de la junta general, y Que, en relación al segundo punto del
orden del día, se solicitaba someter a votación el cese y separación de la sociedad «947
MSC Inversión Internacional, S.L.» como administrador y presidente del consejo de
administración, lo que se posponía hasta el final de la reunión, una vez agotado el orden
del día, resultando un voto en contra de la propuesta del 48,9235% del capital social y un
voto a favor del 51,0764% del capital social. El presidente de la junta decía lo siguiente:
«(…) que el voto se recoge pero no proclama la adopción de ningún acuerdo dada la
manifestación realizada por la AC al no constar su autorización previa y en base al
artículo 127.3 TRLC, según ha solicitado el administrador concursal». Resultaba del acta
que, a continuación, se votaba el cese del resto de miembros del órgano de
administración resultando en todos ellos un resultado positivo al cese. Se proponía la
elección de un nuevo consejo de administración con discernimiento de cargos y la
votación producía un resultado positivo. Constaba lo siguiente: «El presidente de la
Junta, llegados a este punto y dado que el acuerdo está sujeto a la aprobación del
órgano concursal que ha solicitado expresamente la aplicación del artículo 127.3 del
TRLC y se ha manifestado expresamente en contra, no proclama la adopción de los
acuerdos, no aprueba ningún resultado, manifestando que no tiene sentido por tanto se
acepten los cargos ante un resultado no proclamado».