Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 311

Viernes 26 de diciembre de 2025

Sec. TC. Pág. 175741

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
26683

Sala Primera. Sentencia 168/2025, de 17 de noviembre de 2025. Recurso de
amparo 1328-2024. Promovido por doña Maite Fernández de Labastida
Amurrio en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que
desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por
nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia
monoparental. Supuesta vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin
discriminación: imposibilidad de extender al caso la doctrina de la STC
140/2024 al tratarse de un supuesto en el que las circunstancias personales
de un progenitor afectan al disfrute efectivo del permiso de nacimiento y
cuidado de menor.

ECLI:ES:TC:2025:168
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don Ricardo Enríquez
Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga,
don Juan Carlos Campo Moreno y don José María Macías Castaño, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 1328-2024, promovido por doña Maite Fernández
de Labastida Amurrio, contra la resolución de 15 de junio de 2021 del Instituto Nacional
de la Seguridad Social (INSS), recaída en el expediente de nacimiento y cuidado de
menor núm. 2360122-2021, y contra la sentencia núm. 170/2024, de 26 de enero,
dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el recurso de casación para la
unificación de doctrina núm. 1003-2023, que anuló la sentencia núm. 208/2023, de 24 de
enero, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en
el recurso de suplicación núm. 2078-2022, y confirmó la sentencia núm. 152/2022, de 20
de junio, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Vitoria-Gasteiz en los autos
de Seguridad Social núm. 584-2021. Ha sido parte el Instituto Nacional de la Seguridad
Social y ha intervenido el Ministerio Fiscal. La ponencia ha recaído en la magistrada
doña Concepción Espejel Jorquera.
Antecedentes

1. Doña Maite Fernández de Labastida Amurrio, representada por la procuradora
de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz y asistida por la abogada doña Ainhize
Muniozguren Ibarguren, interpuso recurso de amparo mediante escrito presentado en el
registro electrónico de este tribunal el 26 de febrero de 2024, frente a las resoluciones
administrativas y judiciales a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento de
esta sentencia.
2.

Los antecedentes relevantes para resolver el recurso son los siguientes:

a) El 27 de abril de 2021 la demandante de amparo, madre de un varón nacido
el 10 de abril de 2021, del que es padre don Aitor Aguirrebarrena Beldarrain, quien en

cve: BOE-A-2025-26683
Verificable en https://www.boe.es

I.