Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 57

Jueves 5 de marzo de 2026

Sec. TC. Pág. 33379

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5212

Pleno. Sentencia 9/2026, de 27 de enero de 2026. Cuestión de
inconstitucionalidad 2940-2024. Planteada por la Sección Tercera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País
Vasco en relación con sendos preceptos del Real Decreto-ley 6/2023, de 19
de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del
plan de recuperación, transformación y resiliencia, en materia de servicio
público de justicia y función pública. Límites de los decretos leyes: extinción
de la cuestión por pérdida sobrevenida del juicio de aplicabilidad y relevancia.

ECLI:ES:TC:2026:9
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2940-2024, promovida por la Sección Tercera
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
en relación con: (i) el artículo 128.7 del Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el
que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del plan de recuperación,
transformación y resiliencia, en materia de servicio público de justicia y función pública y (ii) la
disposición transitoria décima del mismo Real Decreto-ley 6/2023, por considerar que ambas
disposiciones pudieran ser contrarias al artículo 86.1 CE –extraordinaria y urgente necesidad
y a la afectación del régimen de las comunidades autónomas–. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.
Antecedentes

1. El día 25 de abril de 2024 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un oficio
de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco, al que acompaña, además de las actuaciones, copia original del auto
de 10 de abril de 2024, recaído en los autos del recurso contencioso administrativo
ordinario 529-2022, por el que acuerda plantear cuestión de inconstitucionalidad, en relación
con: (i) el artículo 128.7 del Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se
aprueban medidas urgentes para la ejecución del plan de recuperación, transformación y
resiliencia, en materia de servicio público de justicia y función pública (a partir de ahora Real
Decreto-ley 6/2023), que modificaba el apartado 7 de la disposición adicional segunda de la
Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local; (ii) la disposición
transitoria décima del mismo Real Decreto-ley 6/2023. La Sección Tercera de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco considera que
ambas disposiciones pudieran ser contrarias al artículo 86.1 CE, en concreto a las exigencias

cve: BOE-A-2026-5212
Verificable en https://www.boe.es

I.