Información oficial del Boletín Oficial del Estado en el día 13-06-2026
Ministerio de La Presidencia, Justicia y Relaciones Con Las Cortes. . III. Otras disposiciones. Recursos. (BOE-A-2026-12837)
Resolución de 26 de febrero de 2026, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Almagro, por la que se suspende la inscripción de un acta tramitada en el expediente notarial regulado en el artículo 201 de la Ley Hipotecaria por advertir dudas fundadas sobre la posibilidad de que con la rectificación pretendida se encubra un negocio traslativo u operaciones de modificación de entidades hipotecarias.
Buscador de información oficial
¿No encuentras lo que buscas? No desesperes y deja de perder más el tiempo.
Reta a nuestro buscador a encontrarlo...¡dale caña!
Comenzar a buscarHemos integrado ChatGPT y Oficius
Prueba a buscar información oficial con inteligencia artificial.
Buscar con inteligencia artificialContenido de la primera página
Resolución de 26 de febrero de 2026, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Almagro, por la que se suspende la inscripción de un acta tramitada en el expediente notarial regulado en el artículo 201 de la Ley Hipotecaria por advertir dudas fundadas sobre la posibilidad de que con la rectificación pretendida se encubra un negocio traslativo u operaciones de modificación de entidades hipotecarias.Núm. 144
Sábado 13 de junio de 2026
Sec. III. Pág. 82190
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA
Y RELACIONES CON LAS CORTES
12837
Resolución de 26 de febrero de 2026, de la Dirección General de Seguridad
Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación
del registrador de la propiedad de Almagro, por la que se suspende la
inscripción de un acta tramitada en el expediente notarial regulado en el
artículo 201 de la Ley Hipotecaria por advertir dudas fundadas sobre la
posibilidad de que con la rectificación pretendida se encubra un negocio
traslativo u operaciones de modificación de entidades hipotecarias.
En el recurso interpuesto por don J. M. D. C. D. C. contra la nota de calificación del
registrador de la Propiedad de Almagro, don José Alberto Monge Ruiz, por la que se
suspende la inscripción de un acta tramitada en el expediente notarial regulado en el
artículo 201 de la Ley Hipotecaria por advertir dudas fundadas sobre la posibilidad de
que con la rectificación pretendida se encubra un negocio traslativo u operaciones de
modificación de entidades hipotecarias.
Hechos
Mediante acta otorgada el día 19 de septiembre de 2024 ante la notaria de Ciudad
Real, doña María Luisa García de Blas Valentín-Fernández, con el número 2.273 de
protocolo, que fue presentada en el Registro de la Propiedad de Almagro el día 26 de
septiembre de 2024, don J. y doña C. P. D. C. D. C. solicitaban el inicio del expediente
notarial de rectificación de descripción regulado en el artículo 201 de la Ley Hipotecaria
respecto de la finca registral número 4.269 del Ayuntamiento de Almagro, solicitándose
del Registro de la Propiedad la oportuna certificación prevenida en el indicado precepto.
Del contenido de la meritada certificación resultaba, literalmente, lo siguiente: «Se
advierte la existencia de dudas de identidad y encubrimiento de negocio jurídico
traslativo que se concretan en que la descripción registral de la finca se corresponde con
la parcela catastral 21 del polígono 7. Se corrobora dicha correspondencia en virtud de
los siguientes datos descriptivos: Por extensión 7 Ha 72 a 75 ca según Registro y 7
Ha 47 a 52 ca dicha parcela catastral; linderos, en ambas el lindero Oeste es un camino;
porque en la descripción registral de la finca no se menciona que la misma se halle
atravesada por un camino». En virtud de acta de conclusión de expediente para la
rectificación o complemento de descripción de finca registral otorgada ante la misma
notaria autorizante el día 17 de septiembre de 2025, con el número 2.368 de protocolo,
se hacía constar la finalización del expediente con la declaración de haber quedado
justificada la pretensión de los promotores, constando diligencia de complemento
extendida el día 14 de abril de 2025 con el objeto de despejar las dudas de identidad
formuladas por el registrador.
II
Presentada dicha documentación en el Registro de la Propiedad de Almagro, fue
objeto de la siguiente nota de calificación:
«Entrada N.º: 4829 del año: 2025.
Asiento N.º: 1685 Diario: 2025.
cve: BOE-A-2026-12837
Verificable en https://www.boe.es
I
Otra información oficial del Boletín Oficial del Estado del día 13-06-2026
Resolución de 25 de febrero de 2026, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de bienes muebles I de Madrid, por la que se deniega una solicitud de cancelación de reserva de dominio y...
ALCORCON
Hemos encontrado más información de empleo y ayudas relacionados pero están ocultos porque eres un usuario anónimo.
Para ver todo el contenido debes ser un usuario registrado. A continuación podrás iniciar sesión o crear una nueva cuenta.
ALCALA DE HENARES
MURCIA
U.R. SUBASTAS MADRID