Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 180

Sábado 25 de julio de 2026

Sec. TC. Pág. 105520

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16243

Sala Segunda. Sentencia 47/2026, de 22 de junio de 2026. Recurso de
amparo 8456-2025. Promovido por don Antonio Salazar Bermúdez y doña
María José Martínez Barea respecto de las resoluciones dictadas por un
juzgado de primera instancia e instrucción de Zamora en procedimiento de
ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva
(motivación): ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que
ignora la primacía del Derecho de la Unión Europea, en los términos de la
STC 31/2019 (STC 23/2026).

ECLI:ES:TC:2026:47
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la Magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, Presidenta, y las Magistradas y Magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8456-2025, promovido por don Antonio Salazar
Bermúdez y doña María José Martínez Barea, contra el decreto de 10 de abril de 2025,
dictado por la letrada de la administración de justicia, y el auto de 21 de noviembre
de 2025, dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Zamora,
que inadmitieron la oposición a la ejecución hipotecaria promovida por los demandantes
de amparo. Ha comparecido y formulado alegaciones la entidad Promontoria Aloe
Designated Activity Company. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el
Magistrado don César Tolosa Tribiño, quien expresa el parecer de la Sala.

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 1 de diciembre de 2025, el
procurador de los tribunales don Juan Manuel Gago Rodríguez, en nombre y
representación de don Antonio Salazar Bermúdez y doña María José Martínez Barea,
defendidos por el letrado don Francisco García Martín, interpusieron recurso de amparo
contra las resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento de esta sentencia,
por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión reconocido en el
art. 24 CE, en conexión con el art. 47 de la Carta de los derechos fundamentales de la
Unión Europea (CDFUE), el art. 6.1 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril
de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores
(Directiva 93/13), la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en
materia de control judicial de cláusulas abusivas y la doctrina de este Tribunal
Constitucional sobre el formalismo excesivo y la exigencia de tutela reforzada en
procedimientos de ejecución hipotecaria que afectan a consumidores y a la vivienda
habitual.

cve: BOE-A-2026-16243
Verificable en https://www.boe.es

I. Antecedentes