Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 201

Lunes 17 de agosto de 2026

Sec. TC. Pág. 115517

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
17882

Sala Primera. Sentencia 57/2026, de 20 de julio de 2026. Recurso de amparo
3392-2025. Promovido por doña Laura de Mateo Garma respecto de las
resoluciones dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Supremo en proceso ordinario frente a la imposición de una sanción
disciplinaria por el Consejo General del Poder Judicial. Supuesta vulneración
de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia y a
un proceso con todas las garantías: resoluciones judiciales que motivan de
forma detallada y razonable la concurrencia del requisito de culpabilidad en la
conducta ilícita objeto de sanción.

ECLI:ES:TC:2026:57
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y las magistradas y magistrados doña Concepción
Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo
Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3392-2025, promovido por doña Laura de Mateo
Garma, contra los siguientes actos de los poderes públicos: (i) la sentencia de la Sala de
lo Contencioso-Administrativo, Sección Sexta, del Tribunal Supremo núm. 1947/2024,
de 11 de diciembre, que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por
la aquí recurrente frente a la resolución del Pleno del Consejo General del Poder Judicial
de 21 de marzo de 2024; y (ii) el auto núm. 2605/2025, de la misma Sala y Sección del
Tribunal Supremo, de 4 de marzo, que desestimó el incidente de nulidad de actuaciones
promovido contra aquella sentencia. Han intervenido el abogado del Estado y el
Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
I.

Antecedentes

2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo y a
los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
A) El día 11 de diciembre de 2023, la Comisión Disciplinaria del Consejo General
del Poder Judicial adoptó la resolución de imponer a la aquí recurrente, «magistrada del
Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Reus, una sanción de suspensión de funciones
por tiempo de seis meses, por ser considerada autora disciplinariamente responsable de
una infracción muy grave del artículo 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)
[…] consistente [dicha conducta] en “la desatención o el retraso injustificado y reiterado

cve: BOE-A-2026-17882
Verificable en https://www.boe.es

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 9 de mayo
de 2025, la procuradora de los tribunales doña Mercedes Caro Bonilla, actuando en
nombre y representación de doña Laura de Mateo Garma, bajo la defensa del letrado
don Agustín Azparren Lucas, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones arriba
mencionadas.