Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 88

Viernes 11 de abril de 2025

Sec. TC. Pág. 51411

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
7423

Sala Segunda. Sentencia 57/2025, de 10 de marzo de 2025. Recurso de
amparo 869-2024. Promovido por doña Beatriz Rodríguez Vaquero en
relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su
petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de
hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del
derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento:
resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal
declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la
posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales,
trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento
disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.

ECLI:ES:TC:2025:57
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA

I.

Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el día 8 de
febrero de 2024, la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau Casado, actuando en
nombre y representación de doña Beatriz Rodríguez Vaquero, con la asistencia letrada
de doña Aida Casanova Pérez, interpuso recurso de amparo frente a las resoluciones
administrativas y judiciales que las confirmaron, que han sido señaladas anteriormente
en el encabezamiento de esta sentencia.

cve: BOE-A-2025-7423
Verificable en https://www.boe.es

En el recurso de amparo núm. 869-2024, promovido por doña Beatriz Rodríguez
Vaquero, representada por la procuradora de los tribunales doña Alicia Suau Casado y
asistida por la letrada doña Aida Casanova Pérez, contra las resoluciones del Instituto
Nacional de la Seguridad Social que por silencio administrativo rechazaron tanto su
solicitud de ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, de 28 de
mayo de 2021, como la posterior reclamación administrativa previa de 7 de julio de 2021,
confirmadas por la sentencia núm. 79/2022, de 24 de febrero, dictada por el Juzgado de
lo Social núm. 39 de Madrid en los autos núm. 1045-2021, y por la sentencia
núm. 1293/2023, de 21 de diciembre, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal
Supremo en el recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 5346-2022, que
revocando la sentencia núm. 939/2022, de 28 de octubre, dictada por la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de suplicación núm. 515-2022,
confirmó la sentencia del Juzgado de lo Social. Han intervenido el letrado de la
administración de la Seguridad Social y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón.