Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 12

Miércoles 14 de enero de 2026

Sec. I. Pág. 6066

I. DISPOSICIONES GENERALES

TRIBUNAL SUPREMO
779

Sentencia de 11 de noviembre de 2025, de la Sala Tercera del Tribunal
Supremo, que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la
representación de Hidroeléctrica de Silleda, SL, contra la Orden
TED/749/2022, de 27 de julio, por la que se aprueba el incentivo o
penalización para la reducción de pérdidas en la red de distribución de
energía eléctrica para el año 2016, se modifica la retribución base del año
2016 para varias empresas distribuidoras, y se aprueba la retribución de las
empresas de distribución de energía eléctrica para los años 2017, 2018 y
2019.

En el recurso contencioso-administrativo 1/397/2023 interpuesto por la representación
de Hidroeléctrica de Silleda, S.L. contra la Orden TED/749/2022, de 27 de julio, por la
que se aprueba el incentivo o penalización para la reducción de pérdidas en la red de
distribución de energía eléctrica para el año 2016, se modifica la retribución base del
año 2016 para varias empresas distribuidoras y se aprueba la retribución de las
empresas de distribución de energía eléctrica para los años 2017, 2018 y 2019, la Sala
Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia el 11 de noviembre
de 2025 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido:
1. Estimar en parte el recurso contencioso-administrativo n.º 397/2022 interpuesto
en representación de Hidroeléctrica de Silleda, S.L., contra la Orden TED/749/2022,
de 27 de julio, por la que se aprueba el incentivo o penalización para la reducción de
pérdidas en la red de distribución de energía eléctrica para el año 2016, se modifica la
retribución base del año 2016 para varias empresas distribuidoras y se aprueba la
retribución de las empresas de distribución de energía eléctrica para los años 2017, 2018
y 2019; debiendo declararse la nulidad parcial de la referida Orden en lo que se refiere a
la retribución correspondiente a la empresa recurrente en cuanto al concepto de
retribución base a la inversión durante los ejercicios 2017, 2018 y 2019, que deberán
recalcularse empleando el valor de 0,8614 en el parámetro Lambda.
2. Se desestiman el resto de las pretensiones formuladas en el del suplico de la
demanda.
3. No se imponen las costas de este proceso a ninguna de las partes.
Contra esta Sentencia no cabe recurso alguno.

Así se acuerda y firma.–José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, presidente; Eduardo
Calvo Rojas; José Luis Gil Ibáñez; Berta María Santillán Pedrosa; Juan Pedro Quintana
Carretero; Pilar Cancer Minchot; Margarita Beladiez Rojo.

https://www.boe.es

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X

cve: BOE-A-2026-779
Verificable en https://www.boe.es

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.