Página 1 del anuncio BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 102

Lunes 27 de abril de 2026

Sec. III. Pág. 58715

III. OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA
Y RELACIONES CON LAS CORTES
9141

Resolución de 26 de diciembre de 2025, de la Dirección General de
Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la negativa
del registrador de la propiedad de Estepona n.º 1 a prorrogar una anotación
de embargo.

En el recurso interpuesto por doña M. C. M. F., en representación de la Agencia
Pública de Servicios Económicos de la Diputación Provincial de Málaga, contra la
negativa del registrador de la Propiedad de Estepona número 1, don Luis Alfredo Suárez
Arias, a prorrogar una anotación de embargo.
Hechos
I
En el Registro de la Propiedad de Estepona número 1 se presentó mandamiento
firmado por don E. S. R., tesorero delegado de la Agencia Pública de Servicios
Económicos Provinciales de Málaga, Patronato de Recaudación Provincial de la
Diputación de Málaga, en el que se ordena la prórroga de anotaciones preventivas
de embargo trabado en procedimiento de apremio.
II
El citado mandamiento fue objeto de calificación en los siguientes términos:
«Hechos:
Único: En el precedente mandamiento no consta que se haya notificado la diligencia
de prórroga de embargo a la deudora y, en su caso, a otras personas interesadas.
Fundamentos de Derecho.

Parte dispositiva.
Vistos los artículos citados y demás disposiciones de pertinente aplicación, el
Registrador que suscribe resuelve:
1) Denegar la anotación de la prórroga de embargo solicitada, por el defecto
relacionado y fundamentado en los anteriores hechos y fundamentos de Derecho (…).

cve: BOE-A-2026-9141
Verificable en https://www.boe.es

Único: Vistos los artículos 3 y 18 de la Ley Hipotecaria, 99 de su Reglamento, 109 y
siguientes, y 170 de la Ley General Tributaria, y el artículo 85 del Reglamento General
de Recaudación.
La notificación al deudor, y demás personas interesadas, de la diligencia de prórroga
de embargo es un requisito sustancial del procedimiento de apremio, que no consta que
se haya realizado y que puede causar indefensión.
Deberá certificarse en el mandamiento quiénes han sido las personas notificadas y la
forma en que se ha cumplido el requisito de la notificación, conforme exige el artículo 85
a) del RGR.