Página 1 del anuncio BOCM
B.O.C.M. Núm. 13

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 16 DE ENERO DE 2026

Pág. 83

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTO DE
31

MADRID
OTROS ANUNCIOS

Decreto del delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, por el que se resuelve el procedimiento de otorgamiento de autorización demanial de
aprovechamiento especial del dominio público municipal que supone la circulación, parada y estacionamiento del transporte turístico colectivo de la ciudad de Madrid.
De acuerdo con lo establecido en el apartado 5 del Anexo II de la Convocatoria del
procedimiento para el otorgamiento de las autorizaciones demaniales temporales de aprovechamiento especial del dominio público municipal que supone la circulación, parada y
estacionamiento del transporte turístico colectivo de la ciudad de Madrid, aprobado mediante el Decreto de 10 de julio de 2025 del delegado del Área de Gobierno Urbanismo,
Medio Ambiente y Movilidad (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 167, de 15 de julio de 2025 y BOAM número 9.921, de 15 de julio de 2025), dentro del
plazo previsto en dicha convocatoria, se presentaron cuatro solicitudes de autorización demanial por los siguientes operadores:
— UTE City Sightseeing Madrid.
— Autocares Casanz, S. L. (Grupo Avanza, S. L.).
— Big Bus Madrid UTE.
— Viajes Alsa, S. A. U. y Julià Travel, S. L. U. UTE.
La Comisión de Valoración en su sesión de 22 de octubre de 2025 procedió a valorar
y evaluar objetivamente las ofertas presentadas por las entidades licitadoras, adoptando por
unanimidad, en la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2025, elevar al delegado del Área
de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad la siguiente propuesta de otorgamiento a favor de las entidades:
— Autocares Casanz, S. L. (Grupo Avanza S. L.).
— Big Bus Madrid UTE.
— Viajes Alsa, S. A. U. y Julià Travel S. L. U. UTE.
Las ofertas de estas entidades obtuvieron una mayor puntuación total conforme a los
criterios de adjudicación establecidos en el Pliego y en aplicación de los principios constitucionales de igualdad, transparencia y libre concurrencia (artículos 9.3 y 103 CE), así
como de la normativa patrimonial (Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las
Administraciones Públicas) y procedimental (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.).
La interpretación de los criterios por parte de la Comisión de Valoración se ha realizado aplicando la normativa prevista en la Condición Jurídica Tercera del Anexo I del Decreto de convocatoria, conforme a los principios de proporcionalidad y adecuación al objeto
de la autorización, evitando imponer condiciones que pudieran constituir barreras de entrada contrarias a la libre concurrencia (STS 27/02/2012), evitando cualquier apreciación discrecional y garantizando la seguridad jurídica del procedimiento.
Igualmente, se ha respetado la intangibilidad de los pliegos, conforme al artículo 68
de la Ley 39/2015 y la doctrina consolidada del Tribunal Supremo (STS 15/7/2020,
STS 18/6/2019) y del TACRC (Resoluciones 557/2021 y 102/2022), que prohíben la subsanación sustancial de ofertas fuera de plazo y se ajusta a la literalidad del pliego, a la normativa aplicable y a la doctrina jurisprudencial, garantizando la transparencia, la igualdad
y la seguridad jurídica del procedimiento.
Asimismo, se han recibido escritos de alegaciones presentados por las empresas UTE
City Sightseeing Madrid con fechas 28 de octubre y 9 de diciembre de 2025 y Viajes
Alsa, S. A. U. y Julià Travel, S. L. U. UTE., el 30 de octubre de 2025, relativas a disconformidad con la valoración de los criterios 2 y 3; así como sobre la custodia de las ofertas
presentadas y publicidad de las sesiones de la Comisión de Valoración, que han sido obje-

BOCM-20260116-31

Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad